Все материалы представлены исключительно для ознакомления. Ни создатели библиотеки, ни хостинг-провайдер, ни кто-либо еще не несут никакой ответственности за собранные здесь материалы. Все авторские права принадлежат их владельцам. Если владелец авторских прав не желает, чтобы его произведения были доступны через наш сайт, ему достаточно сообщить нам об этом по адресу: knigitxt[]mail.ru
Предварительный просмотр книги:
Авторское право и Internet
Подборка статей
О чем спор, господа сетевики?!
Информационная эволюция общества и сетевое авторское право.
Авторское право в сети, иллюзии и надежды
Возможные пути реализации защиты Авторского права в Internet.
Авторское право и Internet
О чем спор, господа сетевики?!
Оглавление:
Введение.
Участники спора - и кто сегодня в роли стрелочника?.
Паучьи страсти.
Общий список работ по теме Авторское право и Internet:
Введение
Наблюдая, за горячим обсуждением авторского права в сети[1], невольно
вспоминаются слова Крылова:
Когда в товарищах согласья нет
На лад их дело не пойдет.
Среди большого количества интересных идей и мнений не находиться только
одного - единства. Каждый толкует о своем интересе, и каждый по-своему
прав. Как я думаю, чтобы превратить спор в конструктивный диалог для этого
нужно обязательно встать на сторону своего оппонента и попытаться понять
его, иначе проблемы не решить. По моему мнению, настал тот момент, когда
авторское право уже не может оставаться в своем прежнем состоянии, и
должно быть кардинально изменено, в соответствии с современными цифровыми
реалиями. Но как оно будет изменено, и чьи интересы будет в результате
удовлетворять, я думаю, во многом зависит от конструктивности сетевых
диалогов, что позволят увидеть проблему защиты авторских прав глазами
авторов и читателей. Иначе решение может прийти и со стороны, а желающих
вложить в него свои интересы немало и, прежде всего это бизнес, устроит ли
нас читателей и авторов их вариант решения проблемы, я лично сомневаюсь?
Перед началом анализа проблемы я поставлю основные вопросы:
- Сколько же реальных участников спора?
- Что нарушили сетевые библиотекари, если нарушили вообще?
- Существует ли принципиально непреодолимые противоречия между
читателем и автором?
Участники спора - и кто сегодня в роли стрелочника?
Субъектов спора очевидных три: читатель, библиотекарь, автор и два
неочевидных:
издатель и общество. Рассмотрим, каким же образом решался
информационный вопрос в до информационную эпоху, и выясним, существуют ли
принципиально непримиримые стороны в настоящем споре. Приведем в
соответствие элементы старой и новой модели из чего, очевидно, что
функциональными право приемниками "бумажных"
библиотек можно считать электронные, у них одна роль - безвозмездное
просветительство.
Рассмотрим, как взаимодействуют между собой участники спора. Гармонично
объединяются интересы читателя и библиотекаря, ведь библиотеки созданы
обществом для просвещения читателя, исходя из очевидно простого факта, что
всю необходимую человеку информацию купить принципиально невозможно[2], а
потому в информационной сфере всегда присутствует де-факто
коммунистический принцип.
Второй гармоничный союз автор - издатель, именно издатель, реально
накормит и защитит права автора на произведение, соберет с читателя
причитающиеся автору средства, данная пара естественно тяготеет к
капиталистическому принципу и взгляду на проблему. Но обращу ваше внимание
на факт, что если читатель может и не быть автором, то автор есть
одновременно читатель, отчего отделить интересы автора от интересов
читателя практически не возможно. Взаимодействие, казалось бы, столь
различных по своим интересам групп регулирует общество в лице
законоиздающего государства. Таким образом, общество выпадает из
противоречия, становясь его арбитром, имея в нем свой собственный интерес
- саморазвитие, и отмечу самый высокоприоритетный. Для тех, кто не
согласен с диктатом общества в этом вопросе, остается только четыре
варианта: пойти в политику, заняться революционной деятельностью,
перебраться в другое государство и, наконец, сойти сума и обзавестись
государством в своей собственной голове. Роль посреднической роли
государства в том, что с одной стороны оно дает возможность физически
развиваться древу авторства, с другой обеспечивает читателю максимальную
информационную широту. С философской точки зрения этот противоречивый
механизм и есть ничто иное, как главнейшее условие информационного
саморазвития общества.
Для замыкания информационного потока между донором - автором и
реципиентом - читателем, общество использует инструменты издательств и
библиотек. Если рассуждать в рамках персональных интересов, библиотеки уже
самим фа
Куда я попал? Что я здесь найду?
